合同违约金与赔偿损失是否可以同时主张

合同违约金与赔偿损失通常不能同时主张。违约金主要是对违约损失的预先约定，核心功能是补偿守约方的损失。
1.当违约金足以弥补守约方损失，守约方只能主张违约金。这种情况下，违约金已起到补偿作用，无需再同时主张赔偿损失。
2.若违约金低于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加，增加后的违约金不超实际损失，这是用赔偿损失的方式调整违约金。
3.若违约金过分高于损失，当事人可请求适当减少。
4.只有惩罚性违约金才可能与赔偿损失同时主张，但在我国司法实践中惩罚性违约金适用较少。

建议当事人签订合同时合理约定违约金数额，发生违约纠纷时根据实际损失和违约金情况，合理选择主张方式，必要时寻求专业法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合同违约金与赔偿损失通常不能同时主张，因为违约金是对违约损失的预先设定，核心作用是补偿守约方所受损失。
（2）当违约金足以弥补守约方损失，守约方只能主张违约金。
（3）若违约金低于实际造成的损失，当事人能请求法院或仲裁机构增加，增加后的数额不超实际损失额，这是用赔偿损失方式调整违约金。
（4）要是违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。
（5）仅在违约金属于惩罚性时，才可能和赔偿损失同时主张，不过我国司法实践中惩罚性违约金运用较少。

提醒：签订合同时应合理约定违约金数额，遇到违约金相关纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当遇到合同违约情况时，首先判断违约金是否足以弥补损失。若足以弥补，直接主张违约金即可。
（二）若违约金低于造成的损失，及时向法院或仲裁机构请求增加，不过增加后的数额不能超过实际损失额。
（三）若违约金过分高于造成的损失，可请求法院或仲裁机构适当减少。
（四）一般情况下不考虑违约金与赔偿损失同时主张，除非是惩罚性违约金，但需了解司法实践中惩罚性违约金适用少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同违约金和赔偿损失通常不能同时主张。违约金是提前约定违约损失的，主要是补偿守约方损失。

2.若违约金能弥补损失，守约方只能要违约金；若低于损失，可请求增加，但不超实际损失；若过高，可请求减少。

3.只有惩罚性违约金才可能和赔偿损失同主张，不过国内司法实践中惩罚性违约金用得少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同违约金与赔偿损失通常不可同时主张，仅在违约金为惩罚性时才可能同时主张，但司法实践中惩罚性违约金适用少。
法律解析：
违约金本质是对违约损失的预先约定，主要功能是补偿守约方损失。当违约金足以弥补损失时，守约方只能主张违约金；若违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加，增加后的数额不超实际损失，这是用赔偿损失方式调整违约金；若违约金过分高于损失，当事人可请求适当减少。我国司法实践中惩罚性违约金适用较少。若您在合同相关的违约金和赔偿损失方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获得更精准的法律建议和帮助。