诈骗罪不包括什么行为

（一）判断是否有非法占有目的很关键。如果只是正常经济往来中的临时欺骗，且有归还意愿和行动，就不太可能构成诈骗。比如借东西时谎称用途，但之后按时归还，一般不算诈骗。

（二）看是否实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段。正常交流中偶尔说错话，没有借此骗取财物意图，不构成诈骗。

（三）关注骗取财物的数额。各地对“数额较大”标准有差异，没达到标准就不构成诈骗罪。

（四）分析行为目的。在民事纠纷里为争取有利局面有不实陈述，但不是为非法占有财物，就不属于诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诈骗罪，就是为了非法占有，靠编瞎话或隐瞒事儿，骗走数额较大公私财物的行为。

有些情况不算诈骗。

要是没有非法占有想法，像借钱周转后正常还，就算有点欺骗也不算。

还有这些也不算。

没使编瞎话、隐瞒事儿手段，像正常交易判断失误不是故意骗的。

以及这种。

骗的财物没到“数额较大”标准，还有民事纠纷里为解决问题的不实陈述。判断关键看是否符合构成要件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
并非所有带有欺骗性质的行为都构成诈骗罪，存在多种不构成诈骗罪的情形。
法律解析：
诈骗罪的认定需满足以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物。若没有非法占有目的，像正常借款后归还即便有欺骗行为也不构成；未实施相应欺骗手段，如正常交易中的认识偏差也不属于诈骗；骗取财物未达“数额较大”标准同样不构成；民事纠纷中的不实陈述若为解决纠纷而非非法占有财物也不认定为诈骗。判断行为是否构成诈骗罪的关键在于是否符合其构成要件。如果对某些行为是否构成诈骗罪存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更准确地了解自身行为的法律性质，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在司法实践中，准确区分诈骗罪与非诈骗行为至关重要。

1.对于行为人的主观目的判断很关键。没有非法占有目的，即便过程中有欺骗行为也不构成诈骗，像因资金周转打借条借款后正常归还的情况。要加强对行为人借款用途、还款能力及还款意愿等方面的审查核实，以此判断其主观意图。
2.手段方面，未实施虚构事实、隐瞒真相手段不构成犯罪。在商业活动中，应加强市场监管，规范交易流程，明确正常认识偏差与故意欺诈的界限，减少因误解产生的纠纷。
3.数额标准是重要考量因素。未达当地“数额较大”标准不构成诈骗罪。各地应根据经济发展水平合理调整数额标准，确保法律适用的准确性和公平性。
4.民事纠纷中的不实陈述，若目的是解决纠纷而非非法占有财物，不属于诈骗范畴。司法机关在处理此类案件时，需全面审查纠纷背景、起因及发展过程，准确界定行为性质。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）没有非法占有目的不构成诈骗罪。例如为资金周转打借条借款后正常归还，即便存在一定欺骗行为，也因缺乏非法占有故意，不属于诈骗。

（2）未实施虚构事实、隐瞒真相手段的不构成。正常交易里对产品质量判断失误是认识偏差，并非故意欺诈，不构成诈骗罪。

（3）骗取财物数额未达当地“数额较大”标准不构成。各地对数额标准规定不同，未达标准则不构成此罪。

（4）民事纠纷中为解决纠纷进行不实陈述，非为非法占有财物，不属于诈骗罪。

提醒：
判断某行为是否构成诈骗罪，关键看是否符合其构成要件。若对自身行为是否涉嫌诈骗存疑，建议咨询专业法律人士分析。